一份克隆的杂志与千名被骗的教师引发的思考： 论文也要鉴定真假

    海南2008年第二期《新教育》杂志竟然有8个版本，其中4种非法，4种违规。这些杂志都是一模一样的封面，刊登的教育论文多达2800多篇。这样荒唐的闹剧是如何发生的？其深层原因和教训何在？

    杂志发表论文“商机”巨大？

　　今年6月16日下午，海南教育期刊社到海口市公安局琼山分局刑警大队报案。今年5月，在社会上发现该社出版的《新教育》刊物第二期有不同版本，其中多名教师被骗向该社编辑部主任董国柱等人提供评职称论文和缴纳发表费，他们的论文也出版在《新教育》的非法版本上。

　　经查，董国柱于2004年开始在《新教育》期刊社担任编辑部主任，负责收集稿件、收取刊登费、联系印刷工作，并通过工作关系认识从事印刷行业的沈学军。2008年3月至6月期间，董国柱趁着许多中、小学教师需要发表论文作为本年度评中、高级教师职称的客观原因，利用工作之便，同沈学军密谋合作骗取教师的钱款。董国柱负责收取教师交来的稿件及发表稿费，沈学军负责印刷。

　　为了获取钱财，董国柱还拉拢一些人作为中介，由他们联系教师在《新教育》发表论文。期间，董国柱先后收取中介人郭某某600多篇稿件及人民币约36万元、刘某300多篇稿件及人民币25万元、温某172篇稿件及人民币10。24万元、蒙某115篇稿件及人民币6。9万元。此外，董国柱本人还私下收取部分教师稿件及刊登费。经查，董国柱共收取教师稿件1202篇（不含未开收据的稿件数），骗取教师刊登稿费人民币71。81万元（不含中介费和董私下收取的刊登费），涉及教师1400多名，遍及全省18个市县及农垦、铁路、港务、矿山等教育部门。

    如何使教师职称论文更加符合实际？

　　正规的刊物、正规的收据、刊物的正式编辑，这一切竟然都是假的。1400多名急等评定职称的教师难以接受这样的事实。

　　海南省教育厅副厅长石秀慧近日表示，并不是说所有受骗老师的论文我们都承认，这些论文我们要组织专家进行鉴定，鉴定合格的就可以进行相应的职称评审。

　　海南省教育厅和人事劳动保障厅近日联合发出通知，从2008年起，在中专、中小学教师中级和高级专业技术资格评审工作中，对提交的教育教学论文继续坚持数量和质量要求，论文发表与否则不做硬性规定。为确保论文质量达到要求，将全面开展教育教学论文代表作鉴定工作。

　　海南省人事劳动保障厅专业技术人员管理处处长王卓说，制定这一新规定，正是为了避免杂志社受利益驱动的违规行为。但这同时又带来了新的问题，论文的真实性如何保证？以往有杂志社把关，而如今鉴别任务落到了评审部门。对此，王卓透露，将在评审过程中通过单位审核、公示、论文答辩等形式，以鉴定论文真假。

　　虽然带来了新的难题，但新的尝试为海南专业技术资格评审开了一个好头。王卓表示，省人劳厅今年将开展专题研究，结合新的情况，对各类专业技术资格评审条件作出调整，使专业技术资格评审更加符合实际，更加人性化。

　　网民沈峰提出，不能让论文成为评职称的一种功利化的工具。对于一篇论文、一项成果乃至一个学生的好坏，最有发言权的是学者和专家，应该把学术评判的标准和权力交给专家，建立合理的学术评价体系。而现在，学术跪在了版面费前，吞噬着学术的尊严，影响了学术公正、纯洁的良好形象。

　　沈峰认为，盛行于学术界的不正之风，不仅仅是学术道德问题，更凸显了人才评定之弊端。像论文“鸡肋化”就与学术体制有关，其根源在于现行的学术评价、人才评价以及人才聘用机制不太合理。而在欧美，专业论文一般只需通过答辩委员会的认定即可，不是非要拿去发表才算数的。

　　沈峰提出，应尽快从改革和完善现行的职称申报制度与现行的教育制度入手，建立公正的学术价值评定机构，健全学术人才评价体系。试想，专业论文发表认钱不认质量，这样的论文，还能作为职称和学位评定的依据吗？