今天是                                        会员登录 | 中鼎首页 | 鉴定 | 律师 | 公证 | 仲裁 | 帮助
   
  鉴定人 鉴定机构 一对一咨询 众言堂 鉴定论文 鉴定论坛  
鉴定之家 | 鉴 定 人 | 鉴定机构 | 一对一咨询 | 公开咨询 | 鉴定委托 | 鉴定合作 | 鉴定论坛 | 鉴定随笔 | 鉴定范围
鉴定新闻| 众 言 堂| 鉴定案例 | 鉴定论文 | 鉴定法规| 鉴定常识| 鉴定标准| 鉴定收费| 鉴定程序| 鉴定人才
中鼎律师网
当前位置:中鼎网 >> 案例 >> 鉴定案例 >> 知识产权鉴定案例>> 正文
北京以侵犯著作权罪首判卖盗版盘者 版权局鉴定其中849张光盘为侵权制品成定罪关键
[案例来源]:法制日报
[案情摘要]: 以营利为目的,未经著作权人许可,贩卖侵权复制音像制品,40岁的周某日前被北京市朝阳区人民法院一审认定构成侵犯著作权罪,依法被判处有期徒刑1年,并处罚金人民币1万元。据了解,这起案件也是北京市法院首
[案例正文]:

    以营利为目的,未经著作权人许可,贩卖侵权复制音像制品,40岁的周某日前被北京市朝阳区人民法院一审认定构成侵犯著作权罪,依法被判处有期徒刑1年,并处罚金人民币1万元。据了解,这起案件也是北京市法院首次以“侵犯著作权罪”追究贩卖盗版光盘行为,以往此类行为一般以非法经营罪追究刑事责任。

    2004年3月,周某和朋友一起共同投资建立了北京五洲友谊音像中心,并取得了音像制品经营许可证。但是,从2006年12月到2007年12月期间,周某的北京五洲友谊音像中心却一直在销售盗版光盘。
 
 
    2007年12月15日,当周某正在向顾客兜售盗版DVD光盘时,被当场抓获。在周的音像店内,公安机关共起获DVD光盘近1.1万张,经鉴定,其中849张为侵权复制音像制品,其余均为非法出版物。

    4月25日上午,北京市朝阳区人民法院一审认定,周某以营利为目的,未经著作权人许可,发行其影视作品,情节严重,其行为已构成侵犯著作权罪。

    宣判后,主审此案的法官告诉记者,在以往审理贩卖盗版光盘案件中,往往都是以非法经营罪追究行为人的刑事责任。而根据去年4月实行的最高人民法院和最高人民检察院联合出台的《关于办理侵犯知识产权刑事案件具体应用法律若干问题的解释(二)》的规定:“非法出版、复制、发行他人作品,侵犯著作权构成犯罪的,按照侵犯著作权罪定罪处罚。”同时,该司法解释中,降低了贩卖盗版光盘行为的量刑门槛,规定复制品数量合计在500张(份)以上的,即属于刑法第二百一十七条规定的“有其他严重情节”,量刑范围应在三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金,若复制品数量在2500张(份)以上,则将被处以三年以上七年以下有期徒刑。而之前的司法实践中,只有涉案的复制品数量在1500张以上,才可能以非法经营罪被追究刑事责任。与过去相比,以侵犯著作权罪追究贩卖盗版光盘行为更有利于打击盗版、营造保护知识产权的社会氛围,促进知识产权的保护。

    同时,法官还指出,对于贩卖盗版光盘的行为要以侵犯著作权罪论罪,必须要有著作权方面的相关证据。在本案中,北京市版权局向司法机关出具鉴定结论,证实其中849张光盘为侵犯著作权的复制音像制品,则成为了定罪的关键依据。

关于中鼎About Us广告服务法律服务加盟合作诚聘英才联系我们网站地图友情链接我要留言网站帮助
司法鉴定会员请加QQ:840841090 律师会员请加QQ:970573375 司法鉴定咨询请加QQ:565376770 联系电话:0631-5288148 技术支持:商桥网络
中鼎网版权所有 2006-2008 ALLRIGHTS RESERVED 鲁ICP备06028263号