摹仿笔迹写借条 伪造证据该受罚

[案例来源]：最高人民法院公报
[案情摘要]：山丹法院审结了一起买卖合同纠纷案，因被告尤其摹仿他人笔迹，伪造借据，法院依据有关法律规定，对被告尤某作出了罚款1000元的处罚决定。 　　1999年12月至2000年1月，被告尤某购买原告徐某丈夫
[案例正文]：山丹法院审结了一起买卖合同纠纷案，因被告尤其摹仿他人笔迹，伪造借据，法院依据有关法律规定，对被告尤某作出了罚款1000元的处罚决定。

　　1999年12月至2000年1月，被告尤某购买原告徐某丈夫张某（已故）的原煤180吨，单价72元，计款1.29余万元，期间被告陆续付给原告丈夫部分原煤款，2002年2月被告给原告丈夫出具欠条一张。 2004年2月原告丈夫病故后，原告多次向被告索要未果，无奈依法起诉，要求被告给付煤款。诉讼中，被告当庭提交了原告丈夫出具的三张借条，共计8670元，原告只认可其中的两张，共计2670元。对于2000年8月17日的一张6000元的借条不认可，认为是伪造的，并申请笔迹鉴定。法院于今年1月委托有关部门进行司法鉴定，确认借条系他人摹仿形成的笔迹，遂作出上述处罚决定。