学生诉学校侵犯人身权终审判决：学校道歉赔款

[受理法院]：北京市第一中级人民法院
[裁判类型]：民事
[审判程序]：二审
[裁判时间]：
[裁判字号]：
[案例来源]：法制日报
[案情摘要]：未成年学生小静诉北京市21世纪实验学校侵犯人身权一案今天在北京市第一中级人民法院审结。该校因接受家长委托后未能妥善尽到教育、管理职责，其教师又侵犯了未成年人的隐私权，而被终审法院判处向小静作出书面赔礼道歉，并赔偿和退还小静及其家长经济损失、学杂费等12885元。
[案例正文]：　　
　　未成年学生小静诉北京市21世纪实验学校侵犯人身权一案今天在北京市第一中级人民法院审结。该校因接受家长委托后未能妥善尽到教育、管理职责，其教师又侵犯了未成年人的隐私权，而被终审法院判处向小静作出书面赔礼道歉，并赔偿和退还小静及其家长经济损失、学杂费等12885元。
　　
　　对于未成年学生小静与其所在北京市21世纪实验学校间的人身权及教育管理纠纷，本报曾于2001年五六月间进行连续报道，后又对北京市海淀区法院一审的情况予以追踪报道，引起了广大读者对加强和规范民办学校管理、切实保护未成年人合法权益等一系列问题的热切关注。海淀区法院一审认为，学校在履行教育管理职责时并无不当，小静出走属于违反学校纪律擅自离校的行为，学校对此无过错，不应承担责任，因此判决驳回了小静及其家长的一切诉讼请求。
　　
　　接受小静及其家长上诉的北京市第一中级人民法院审理认为，学校对在校期间的未成年人负有教育、管理的义务及责任，特别是北京市21世纪实验学校这种封闭式管理的学校，在学生家长将未成年的孩子送往学校就读期间，学校即与家长之间建立了对孩子的委托教育、管理职责的关系。正因为该校不积极履行义务，构成了对委托人的违约，应当承担违约责任。小静班主任刘某在行使职务行为时，未征得小静监护人的同意且未经法定程序即拆开小静的信件，违反了未成年人保护法，构成了对未成年人隐私权的侵犯，应当承担责任。小静及其家长要求学校赔礼道歉，及返还剩余学费并承担直接经济损失的诉讼请求，法院认为其合理部分于法有据，予以支持。故此，作了上述判决。