妻子闻讯丈夫婚前曾被判刑，气愤之下以隐瞒“吃官司”欺骗婚姻为由告离婚。7月25日，上海市松江区人民法院根据男方强烈和好要求，判决原告的离婚请求不予支持。

　　这对二十六、七岁的夫妻家住上海市，丈夫小李与妻子晓丽（化名）在2005年自由恋爱结婚。婚后第2年女方生育一对龙凤双胞胎，全家都为此高兴，夫妻俩也愈加相爱。2007年4月，丈夫小李与别人发生矛盾因寻衅滋事，被公安机关处劳动教养2年。当妻子到劳教所探望丈夫时，小李非常感动，在夫妻交谈中小李坦诚地向妻子吐露了结婚前，因犯其它罪10年前被判刑3年的事，不料妻子晓丽大吃一惊。回家后晓丽越想越气愤，认为自己这几年被他骗了，因此今年4月，晓丽以丈夫欺骗自己、而且现在又犯法、夫妻感情已破裂为由诉至法院决意要求与丈夫离婚。

　　法院立案后，法官考虑到小李正在劳教，夫妻婚姻基础较好，为了有利劳教改造被告，即做原告的思想工作，但原告坚持要求离婚。为此，法院通知原告到劳教所内开庭审理该案。

　　被告小李认为，自己在17岁时犯罪和现在犯法都是自己的过错。第1次“吃官司”的事完全可以继续瞒，因为看到妻子很好，想到自己却在监狱中无法照顾家里实在对不起妻子，又想到可爱的一对双胞胎子女，他就一吐为快，没想到过去善意的谎言，和现在真心的直言，却得不到爱妻的谅解。小李为此表示坚决痛改前非、重新做人，因此不同意离婚。

　　法院认为，感情是否破裂是判定是否准予夫妻离婚的标准。原、被告自由恋爱和结婚五年，有很好的婚姻基础。由于被告在婚前有前科史，没有告诉原告是引起离婚的主要原因，但通过现在的互相交流和沟通，被告表示彻底悔过自新，只要能够得到原告的体谅，珍惜孩子的成长和家庭生活，夫妻关系是可以改善的；同时考虑到有利于改造被告，故法院作出上述判决。